法律分析伤残鉴定工伤区别：申请鉴定主体不同伤残鉴定工伤区别：工伤鉴定申请主体是已被认定为工伤的职工本人、近亲属、雇佣单位均可伤残鉴定工伤区别；交通事故伤残鉴定申请主体只能是伤者本人。
法律分析：工伤认定和伤残鉴定的区别有：申请鉴定主体不同伤残鉴定工伤区别；申请鉴定的前提条件不同；申请鉴定的依据、内容和需要提交的材料不同；申请鉴定的时间不同。
工伤鉴定和伤残等级鉴定两者有明显的区别：工伤鉴定是在申请工伤认定的职工被认定为工伤的基础上伤残鉴定工伤区别，在其医疗终结或者医疗期满之后，由设区的市以上劳动能力鉴定委员会对其工伤有关事宜进行鉴定的行为。
法律分析：指代不同工伤：指职工在生产劳动或工作中负伤。伤残：对因故致残人员评定残废等级的一种制度。主要包括伤残情况和残废等级的科学鉴定。
法律分析：根据我国相关法律规定，对于工伤和伤残鉴定的区别：工伤是指劳动者因工作而受到的伤害；伤残鉴定是因工伤致残而进行的伤残鉴定程序。
1、法律分析：交通事故伤残鉴定与工伤鉴定的区别有：交通事故和工伤的伤残鉴定标准不同，依据的法律法规不一样，所针对的对象不同，意义和险类不同。
2、区别主要体现在以下几个方面：依据的法律法规不同：工伤伤残鉴定依据的是《工伤保险条例》，鉴定标准是《职工工伤与职业病致残程度鉴定》以劳动法为根本。
3、法律主观：工伤鉴定和交通意外伤残鉴定的参考依据是不一样的，两者的区别是：依据的法律法规不一样。工伤依据的是《工伤保险条例》，鉴定标准是《职工工伤与职业病致残程度鉴定》以劳动法为根本。
4、区别如下：（1）适用对象不同。交通事故伤残鉴定，适用于人身伤害赔偿，工伤伤残鉴定适用于工伤待遇；（2）依据不同。工伤适用职工工伤与职业病致残程度鉴定标准，交通事故适用道路交通事故受伤人员伤残评定。
法律分析：两者不一样。申请鉴定主体不同，工伤鉴定申请主体是已被认定为工伤的职工本人、近亲属、雇佣单位均可，伤残鉴定申请主体只能是伤者本人。申请鉴定的前提条件不同。
法律分析：不一样。二者鉴定的部门鉴定的依据和伤残等级赔偿标准都不一样。工伤是劳动保障部门委托指定工伤鉴定中心依据丧失劳动能力的工伤标准进行鉴定，赔偿按照工伤保险条例标准。
法律主观：伤残鉴定与工伤鉴定并不一样，工伤鉴定对职工的事故进行认定，看是不是因为工伤造成的，涉及到责任的划分。而伤残鉴定一般是对劳动能力和自理程度进行鉴定。
法律分析：两者不一样。申请鉴定主体不同，工伤鉴定申请主体是已被认定为工伤的职工本人、近亲属、雇佣单位均可，伤残鉴定申请主体只能是伤者本人。申请鉴定的前提条件不同。
法律分析：不一样。二者鉴定的部门鉴定的依据和伤残等级赔偿标准都不一样。工伤是劳动保障部门委托指定工伤鉴定中心依据丧失劳动能力的工伤标准进行鉴定，赔偿按照工伤保险条例标准。
法律主观：伤残鉴定与工伤鉴定并不一样，工伤鉴定对职工的事故进行认定，看是不是因为工伤造成的，涉及到责任的划分。而伤残鉴定一般是对劳动能力和自理程度进行鉴定。
伤残鉴定与工伤鉴定是不一样的，因为双方的认定方向各不相同，其中工伤鉴定对职工的事故进行认定，看的是涉及到责任的划分等，而伤残鉴定是对劳动者的能力进行鉴定，是进行赔偿的根据。
