1、劳务合同的员工发生工伤的处理方式：劳务工发生工伤应享受工伤医疗待遇，因为在工作时间，在工作场所内出现事故受到伤害，应该可以认定为工伤。
2、签了劳务合同发生了工伤怎么处理签了劳务合同发生了工伤处理方式如下：（1）劳务合同出现工伤的，认定工伤后由工伤保险进行相应赔偿；（2）如果双方建立的是雇佣关系，由雇主进行赔偿。
3、所以当劳务工形成工伤时，则是应该找签订合同的劳务公司进行赔偿。
4、我们可以了解到按照规定在劳务合同中，若雇员在工作中受伤工伤伤害的情况下作为雇主应承担赔偿责任的，如果当中产生什么纠纷的话可以申请法院进行诉讼。
1、法律主观：劳务合同是属于劳务关系而不是合同关系，劳务人员发生人身伤害事故的，按雇佣人身损害赔偿处理，不能申请工伤认定。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、如果签订劳务合同，是不能认定工伤的。签订劳务合同的当事人受伤的，双方之间的关系属于劳务关系而不是劳动关系，一般不可以申请工伤鉴定，劳务人员发生人身伤害事故的，按雇佣人身损害赔偿处理。
3、劳务关系一般不能认定为工伤，具体原因如下：劳务关系中受伤不能叫做工伤，只能叫人身损害，可以要求侵权方进行人身损害赔偿；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
4、劳务合同不能认定工伤。劳务合同是属于劳务关系而不是劳动关系，劳务人员发生人身伤害事故的，按雇佣人身损害赔偿处理，不能申请工伤认定。
5、法律分析：不可以。劳务关系不是劳动关系，不适用劳动法规，从事雇佣活动中受伤的，不能申请工伤认定。但是，如果用人单位忽悠劳动者，把本是劳动关系，应订立劳动合同，写成劳务合同的，可以申请工伤认定。
1、法律主观：劳务合同是属于劳务关系而不是合同关系，劳务人员发生人身伤害事故的，按雇佣 人身损害赔偿 处理，不能 申请工伤认定 。 提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、劳动者在没有签订劳动合同时受伤，如果具有在单位工作时，因工负伤；或者出差期间，因工负伤等情形的，算工伤；但如果受伤原因与工作无关或者未成立事实劳动关系的，则不算工伤。
3、如果签订劳务合同，是不能认定工伤的。签订劳务合同的当事人受伤的，双方之间的关系属于劳务关系而不是劳动关系，一般不可以申请工伤鉴定，劳务人员发生人身伤害事故的，按雇佣人身损害赔偿处理。
4、劳务合同的员工发生工伤的处理方式：劳务工发生工伤应享受工伤医疗待遇，因为在工作时间，在工作场所内出现事故受到伤害，应该可以认定为工伤。
5、劳务关系一般不能认定为工伤，具体原因如下：劳务关系中受伤不能叫做工伤，只能叫人身损害，可以要求侵权方进行人身损害赔偿；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
法律分析：不管是劳务合同还是劳动合同，工伤都可以得到赔偿。两者有一定的区别： 合同性质不同。 合同目的不同。 受国家干预的程度不同。 主体及其关系不同。法律调整不同。 合同争议的处理程序不同。
劳务合同和劳动合同的区别在于：法律保护不同：劳动合同受劳动法规保护，劳务合同只受合同法和其他相关法律保护。首先，劳动合同涉及法律强制的社会保险、工伤、加班、经济补偿金等而劳务合同只受民事法律规范如合同法保护。
(三)合同主体的地位不同。 劳动合同签订后，劳动者便成为用人单位的一员，二 者的关系具有从属性，劳务合同的主体之间并不存在从属关系，双方始终是相互独立的平等主体，以自己的名义分别履行合同规定的义务。
法律主观：劳动合同和劳务协议的区别是：劳动合同的主体双方是用人单位和劳动者，而劳务协议的主体没有限制；签订劳动合同就建立了劳动关系，而劳务协议是建立民事、经济法律关系。
责任主体不同：在劳务合同中，雇主承担的是无过错责任。如果劳务工在工作中发生工伤，雇主不承担过错责任，只需要依照合同约定进行相应的赔偿。在劳动合同中，用人单位承担的是过错责任。
性质不同 劳务合同 劳务合同是指以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。
