1、形成一批产业链条长、优势覆盖领域广、要健全和完善评估体系和监督体系的建设、打造安全、便利、人性化的消费环境，进而使老年人的合法权益得到保障，避免侵害老年人切身利益事件的发生。
2、要加快智慧健康养老产业发展，到2020年，基本形成覆盖全生命周期的智慧健康养老产业体系，建立100个以上智慧健康养老应用示范基地，培育100家以上具有示范引领作用的行业领军企业，打造一批智慧健康养老服务品牌。
3、旅居养老解决方案 通过智慧养老服务平台，打造集社区居家养老、机构养老、护理、康养、旅居为一体的现代化智慧养老系统。不仅能为老人提供颐养天年的休闲养老居所，又能给老人完备的生活护理保障。
4、人脸识别门禁能有效防止陌生人随意进出社区，大大增强社区安全，强化社区安全体系。
法律制度法律法规没有明确规定，政府层面的“以房养老”就很难推行。“以房养老”需要民政局、房管局、人社局、金融和保险机构等多个部门一起制定具体的政策和细则才可能得到推展。“以房养老”需要透明、公正的法治环境。
首先你要找一个大的可靠的保险公司，是否提供以房养老保险，然后看清楚保险条款和缴纳的养老金数额。提交保险相关资料、身份证、银行卡等复印件。交给保险公司处理。接下来，保险生效，就可以享受养老服务了。
其次反向抵押养老保险的业务发展走在了前面，而相关法律法规还存在空白或是不适应业务发展的规定，反向抵押养老保险业务环节复杂，存续期长，涉及房地产管理、金融、财税等多个领域，需要多部门协作推进相关配套政策的制定和落地。
养老新思路，以房养老成了热议话题，其实以房养老比你以为的更加靠谱。
当然不可行，因为房子本来就是用来住的，不是用来投资的，这一点是大家一直强调的问题，所以如果这个时候你还装着用房子来养老，我觉得是一个不现实的想法。
如果借款人未来生存年限是20年，每月实际收入不足1000元。显然这种以房养老模式与现在的住房抵押融资相比优势不大。
以房养老的弊端以房养老看起来很合适。但是实际操作起来却很难。首先大部分老人都有继承人。他们不愿意把自己的房子抵押给保险公司。他们更愿意把自己的房子留给他的后人。
所以从客不雅法则上讲，以房养老并不靠谱，除非你有很多房就另当别论了。养老成绩实在我们可能从以下三点来考虑：起首：投资终极在你退休后能否可能达到你收入预期，这种预期的可实现性有多大年夜。
这真的可行吗？与一个家庭在城市，基本居民将有养老金，可以保证食物和服装，并工作多年，它一般会有很好的储蓄，加上医疗保险可以支付医疗费用，所以不需要老了。
